Buscar este blog

19 ago 2011

EFSA lanza una consulta pública sobre el proyecto de evaluación de riesgos de los alimentos y piensos derivados de animales modificados genéticamente


En sus directrices, la European Food Safety Authority (EFSA) describe los requisitos de datos específicos y la metodología a seguir para la evaluación de riesgos para las aplicaciones de alimentos y piensos derivados de animales GM para autorizar su comercialización en la Unión Europea (UE). El enfoque de la evaluación del riesgo compara los alimentos y piensos derivados de animales modificados genéticamente con sus respectivas contrapartes convencionales, tomando en cuenta también la salud y el bienestar animal. Todos los actores y partes interesadas están invitados a presentar sus observaciones a través de una consulta pública en línea que va hasta el 30 de septiembre de 2011.

En la actualidad, no hay solicitudes de autorización para comercializar en la UE alimentos y piensos derivados de animales MG. La tecnología ha avanzado rápidamente en los últimos años y en algunos países fuera de la UE ya están evaluando la seguridad de los productos de origen animal GM desarrollado para alimentos y piensos. En este contexto y como una medida proactiva en previsión de posibles aplicaciones futuras, la Comisión Europea solicitó a la EFSA en 2007 desarrollar una guía completa para la evaluación de riesgos de los alimentos y piensos derivados de animales modificados genéticamente, y en 2010 solicitó la inclusión de aspectos relacionados con la salud animal y el bienestar. El proyecto de documento, desarrollado por expertos científicos del Panel de la EFSA sobre los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y la Comisión Técnica de Salud y Bienestar Animal (AHAW), integra ambos aspectos. Un documento aparte de la EFSA, que se lanzará a consulta pública en 2012, se ocupará de la evaluación del riesgo medioambiental de los animales modificados genéticamente.

El documento de orientación presenta un enfoque de evaluación del riesgo para comparar los animales modificados genéticamente y alimentos y piensos derivados con sus respectivos homólogos convencionales. El supuesto básico de este tipo de evaluación comparativa es que los alimentos y piensos de los animales criados convencionalmente tienen un historial de uso seguro y por lo tanto, puede servir como base para la evaluación de riesgos de alimentos y piensos derivados de animales modificados genéticamente. Este documento describe los requisitos específicos de datos para el análisis comparativo. Componentes importantes de la evaluación de riesgos incluyen la caracterización molecular, análisis de la composición y la evaluación de la toxicidad, los aspectos nutricionales y el potencial alergénico. Por ejemplo, los expertos pueden determinar si los alimentos y piensos de los animales modificados genéticamente son tan nutritivos para los seres humanos y animales, como los de animales criados convencionalmente.

En el proyecto de documento también se describe la metodología necesaria para la evaluación comparativa de los aspectos de salud y el bienestar de los animales modificados genéticamente. Esta evaluación se aplica de dos maneras: en primer lugar, en relación con los animales modificados genéticamente en sí, que la evaluación debe centrarse en el funcionamiento de los sistemas del cuerpo del animal (por ejemplo, resistencia a las enfermedades), y en segundo lugar, en relación con los alimentos y piensos, la evaluación de riesgos , ya que el estado de salud y bienestar de los animales es visto como un indicador importante de la seguridad de los productos de origen animal. El proyecto de orientación destaca la necesidad de un amplio análisis comparativo de las características y los rasgos de los animales MG, incluidos los parámetros fisiológicos, con los de sus contrapartes convencionales. Asimismo, se propone que la salud y el bienestar deben ser evaluados en todas las etapas del desarrollo del animal MG para lograr la autorización. Se recomiendan tres etapas de evaluación que abarca el laboratorio donde inicialmente fue desarrollado el animal MG, los ensayos experimentales de campo con un mayor número de animales y los ensayos con un gran número de animales llevadas a cabo en un entorno comercial (antes de la autorización).

En el capítulo final de el proyecto de documento, se formulan recomendaciones para el seguimiento posterior a la comercialización y vigilancia (PMM), que busca determinar los posibles efectos no deseados relacionados con la modificación genética que puedan surgir después que el producto ha sido autorizado para la colocación en el mercado.

En el caso de los alimentos y piensos, el PMM no es un sustituto sino un complemento a un exhaustivo análisis previo a la comercialización que incluye un programa de pruebas toxicológicas. El PMM es necesario en casos específicos cuando se ha alterado la composición nutricional para lograr beneficios de salud específicos.

En lo que respecta a la salud animal y bienestar de PMM tiene la obligación de determinar los posibles efectos a largo plazo de baja incidencia inesperada. El control tiene en cuenta la cría de grandes cantidades de animales transgénicos con fines alimentarios y su alimentación en condiciones comerciales variadas diferentes a las establecidos en la tercera fase de la estrategia de evaluación propuesto para la salud y el bienestar animal (es decir, ensayos realizados en un ajuste).

EFSA invita a los interesados ​​y todos los interesados ​​a formular observaciones sobre su proyecto de orientación a través de una consulta pública en el sitio web EFSA hasta el 30 de septiembre de 2011. Tras la consulta pública, la EFSA evaluará las observaciones formuladas y, en su caso, estos serán incorporados en un documento de orientación revisada para que sea adoptado por los paneles de OGM y Ahaw de la EFSA a finales de 2011.

Para consultas se puede contactar a :
Lucia De Luca, Oficial Superior de relaciones con los medios o
Steve Pagani, Jefe de Relaciones con los Medios
Tel.: +39 0521 036 149
Email: Press@efsa.europa.eu

12 ago 2011

Oligosacáridos en la dieta podrían mejorar la nutrición infantil y la inmunidad


El consumo de oligosacáridos de las fuentes de alimentos, y no sólo de la leche materna, podrían ayudar a mejorar la nutrición infantil y la inmunidad, reducir el riesgo de alergia a los alimentos y dermatitis, según un trabajo.

La revisión de la investigación, publicada en la revista European Journal of Pharmacology , indica que los resultados de estudios anteriores - en modelos animales o a partir de ensayos clínicos - muestra que la incorporación a la dieta de polímeros de carbohidratos de cadena corta no digeribles a partir de los alimentos a temprana edad puede llevar a la prevención del desarrollo de alergias a alimentos, asma alérgica o dermatitis atópica.

"Se cree que el efecto de modulación sobre el sistema inmune de estos oligosacáridos está mediada a través de alguna modificación de la microflora intestinal o interactuando de forma directa con las células del sistema inmune ", dijeron los investigadores, dirigidos por Rijnierse Anneke de la Universidad de Utrecht y Danone Research, ambos de en los Países Bajos.

"Debido a su complejidad, los oligosacáridos con estructuras idénticas a la de la leche humana no están disponibles como ingredientes de la dieta", dijeron a los investigadores

"La búsqueda de alternativas que brinden efectos similares a los de los oligosacáridos de la leche humana, una mezcla neutra de galacto-oligosacáridos de cadena corta y de fructo-oligosacáridos de cadena larga se ha identificado como eficaz durante la infancia", agregaron.

Nutrición Infantil

La lactancia materna es considerada como la mejor nutrición para el crecimiento y desarrollo de un bebé, ya que la leche humana se compone de una combinación única de componentes nutricionales, cada uno con características diferentes.

Los oligosacáridos no digeribles - como uno de estos componentes- son generalmente aceptados por tener un efecto beneficioso mediante la estimulación selectiva del crecimiento y la actividad de ciertas especies de bacterias.

"La evidencia más recientemente es el aumento de los efectos directos de los oligosacáridos derivados de fuentes nutricionales sobre el sistema inmunológico. Los oligosacáridos se utiliza a menudo como suplementos dietéticos por sus efectos beneficiosos en el huésped y su sistema inmunológico ", dijeron los autores.

Los investigadores anunciaron que la revisión intentó resumir las propiedades beneficiosas de los oligosacáridos de orígen alimentario en los primeros meses de vida.

Rijnierse, concluye que hay mucha evidencia para demostrar que los efectos beneficiosos son "muy prometedores", y dijo que tales intervenciones dietéticas justifican mayores estudios.

Señalaron que este tipo de intervenciones podría llevar a la prevención del desarrollo de la alergia a alimentos, asma alérgica, dermatitis atópica, la rinitis y el asma, por la modulación de la microflora intestinal y el sistema inmunológico.

Fuente:

"Los alimentos derivados de oligosacáridos presentan propiedades farmacéuticas"
European Journal of Pharmacology – 09-07-2011 - A. Rijnierse, Jeurink PV, Garssen J., Knippels LMJ"

5 ago 2011

El Instituto Americano de la Carne dice que la carne de EE.UU. es segura


El American Meat Institute (AMI) refutó un estudio publicado la semana pasada en EE.UU. que criticaba los métodos de producción de carne y sugería que, tanto la procedente de vacunos como la de pollos, vendidos en los Estados Unidos está ampliamente contaminada con cepas de Staphylococcus aureus.

El estudio, publicado en la revista Clinical Infectious Diseases, concluyó que el 47% de 136 muestras de 80 marcas de carne de res, pollo, cerdo y pavo compradas en 26 tiendas de 5 ciudades estaban contaminados con S. aureus y un 52% de las bacterias era resistente al menos a tres clases de antibióticos. Los investigadores también sugirieron que el alimento de los animales fueron la principal fuente de contaminación.

AMI denunció el estudio y citó datos de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) que muestra la constante disminución de las enfermedades transmitidas por los alimentos relacionados con el consumo de carnes y aves en general, e indican que las infecciones humanas con Staph comprenden menos del 1 por ciento del total de las enfermedades transmitidas por los alimentos.

"A pesar de las pretensiones de este pequeño estudio, los consumidores pueden estar seguros de que el consumo de carnes es seguro", dijo el presidente del American Meat Institute James H. Hodges. "Datos federales muestran que las infecciones por S. aureus en las personas que son causadas por alimentos no son comunes, mientras que datos de los CDC también indican que las enfermedades transmitidas por los alimentos en general están disminuyendo, debido a nuestro creciente conocimiento científico sobre la forma de atacar y destruir las bacterias en el ganado y las aves de corral. "

AMI dijo que si bien el estudio afirma que muchos de las bacterias encontradas fueron resistentes a los antibióticos, no tienen en cuenta que no son resistentes al calor. "Estas bacterias son destruidas a través de procedimientos normales de cocción, lo que puede explicar el pequeño porcentaje de las enfermedades transmitidas por los alimentos vinculados a estas bacterias. Al igual que con cualquier producto agrícola bruto, es importante seguir las recomendaciones de manejo seguro incluidas en cada paquete de carne de res o de ave de corral, como las que aconsejan a los consumidores lavarse las manos y las superficies de la manipulación de carnes y aves crudas y separar los alimentos crudos de los cocidos para garantizar que los alimentos sean inocuos cuando se sirve. "

De acuerdo con un nuevo paper elaborado por el Dr. Ellin Doyle, del University of Wisconsin’s Food Research Institute, la mitad de las personas tienen estas bacterias en sus fosas nasales.. El documento también señaló que sólo dos brotes de origen alimentario de la cepa resistente a los antibióticos de esta bacteria ("MRSA") han sido identificados y ambos se atribuyeron a que los manipuladores de alimentos habían contaminado los alimentos y no a la fuente de alimentación propiamente dicha.

Fuentes:

American Meat Institute – 15/04/2011 - Pew Study Misleads Consumers About Public Health Significance of Staphylococcus aureus From Food Sources

Clinical Infectious Disease - 15/04/2011 - Multidrug-Resistant Staphylococcus aureus in US Meat and Poultry

Efectos neuroprotectores de la nicotina


Qué tiene que ver esta información con los alimentos ? Nada, pero creo que a los que tenemos una mentalidad cientifica, el concepto de la investigación es sumamente interesante.
Paracelso, médico suizo, botánico, alquimista y astrólogo del siglo XVI es ampliamente conocido por su famosa observación de que "Todas las cosas son veneno y nada es veneno, sólo la dosis permite que algo sea venenoso", por lo general se resume como "La dosis hace el veneno ".
No hay mejor ilustración del carácter dual de prácticamente cualquier sustancia que la que se puede encontrar en un informe aparecido recientemente en la revista FASEB Journal . Un equipo de investigadores de París, encabezada por Patrick P. Michel investigó los efectos beneficiosos de la nicotina para la neuroprotección. Sus hallazgos sugieren el desarrollo potencial de nuevas terapias para enfermedades como el Parkinson: de acuerdo a experimentos realizados en células cerebrales de ratones, la nicotina parece proporcionar un efecto protector contra algún tipo de pérdida de neuronas, un síntoma muy asociado al la enfermedad de Parkinson.
Por supuesto, como dice Gerald Weissmann, editor en jefe de The FASEB Journal, en declaraciones a Science Daily: "Si usted es un fumador, no se emociones demasiado. Incluso si el fumar cigarrillos te protege de Parkinson, es posible que no viva lo suficiente para desarrollar la enfermedad porque el fumar aumenta el riesgo de cánceres mortales y enfermedades cardiovasculares [...]" Sin embargo, este descubrimiento es significativo. No sólo en términos de diagnóstico y tratamiento de Parkinson, sino también porque demuestra que una sustancia, generalmente mal considerada como la nicotina, puede tener algunos efectos positivos (después de todo podría ser una cuestión de dosis ¡) Esta es una lección para los científicos, que a veces tienden a descuidar los campos de la investigación con el pretexto de que no están suficientemente a la moda, y también para los que los científicos del fondo: probablemente estudiar a un compuesto de tan mala fama como la nicotina no sea la tarea más simple para recaudar dinero.

FUENTES:
D. Toulorge, Guerreiro S., A. Hild, Maskos U., Hirsch CE, Michel PP,. The FASEB Journal 2011 , 25 (8), 2563

Nicotine Can Protect the Brain from Parkinson's Disease, Science Daily 01/08/2011